豊島区の保活で「待機児童」になったら確認すべき3つのこと

豊島区は「待機児童ゼロ」を掲げていますが、実際には希望の園に入れない「潜在的待機児童」が多く存在します。1点の差に泣かないための戦略を再確認しましょう。

豊島区の選考基準（指数）において、共働き世帯の基本指数は合計40点（20点＋20点）がスタートラインです。

調整指数の壁 認可外保育施設（無認可）に預けて復職している実績があると、プラス1点の加点がつきます。
逆転現象の実態 この1点を持つ人が優先されるため、育休を切り上げて無認可に預ける「実績作り」が横行しています。結果的に、制度通りに育休を取った人が不利になる歪んだ構造があります。

なぜ1歳児からでは遅いのか。それは「持ち上がり」の仕組みがあるからです。

枠の奪い合い 0歳児クラスに入った子は、そのまま1歳児クラスへ進級します。
募集枠の減少 例えば1歳児定員が10名の園で、0歳からの持ち上がりが9名いれば、新規枠はたった1名。1歳まで一緒にいたいという親の願いが、制度上は「不利」に働いてしまいます。

選考に漏れた後でも、以下の選択肢を検討する価値があります。

なぜ「1歳一律入園」にならないのか？

おっしゃる通り、全員が1歳からスタートすれば0歳児保育のコストも下がり、親子の時間も確保できます。しかし、現状が変わらないのには複数の要因があります。

労働力の早期確保 国や企業としては、早く労働市場に戻ってほしいという経済的な意図が先行しています。
待機児童の定義問題 0歳児から預けたいという需要がある以上、その枠を作らないと「待機児童」としてカウントされてしまうため、自治体は0歳枠を優先せざるを得ません。
収入基準のジレンマ 同点時の優先順位として「所得が低い世帯」が優先されるのは福祉的側面（困窮家庭の救済）からですが、これが「納税額の多い世帯」の首を絞めているという矛盾を生んでいます。

「普通に育休を取って、1歳から預ける」という当たり前の選択が、今の制度では最も難易度が高くなっているのは非常に不条理なことです。まずはご自身を責めず、今の制度の隙間にある「加点」や「別枠」を粘り強く探っていきましょう。

金融系システムエンジニアが、業務効率化や日常の工夫を発信しています。日々の作業を少しラクにするアイデアやツールを記録しています。忙しい中でも役立つヒントになればうれしいです。